Сделки с незарегистрированным товарным знаком

Незарегистрированный товарный знак – проблема или нормальное явление | Царская привилегия

сделки с незарегистрированным товарным знаком

Если товарный знак не был зарегистрирован на территории РФ или согласно как зарегистрированного, так и незарегистрированного товарного знака. В рамках . цена товаров, работ или услуг, указанная сторонами сделки. Защита товарного знака возможна и без его регистрации, но правовая . В некоторых странах также охраняются незарегистрированные товарные. Проигравшая сторона настаивала, что такая оценка сделки неверна, так как передачу прав на товарный знак договор не.

Товарные знаки. Разработка, регистрация, защита.

Рубрика Товарные знаки Авторское право Лицензионные договора Изобретения Программа для ЭВМ Полезные модели Договор об отчуждения уступки прав Секрет производства ноу-хау Договор коммерческой концессии Суд по интеллектуальной собственности Арбитражный суд Промышленный образец Международная регистрация Топология интегральных микросхем Базы данных Сублицензионный договор на использование товарного знака, фактически действующий несколько лет, не зарегистрирован в Роспатенте.

В сублицензионном договоре есть условие о распространении действия договора на отношения сторон, возникшие до его государственной регистрации. Является ли в этом случае сублицензионный договор на использование товарного знака действующим, а также каковы возможные гражданско-правовые последствия работы по незарегистрированному сублицензионному договору? Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: В отсутствие государственной регистрации сублицензионный договор о предоставлении права использования товарного знака является недействительным, а использование товарного знака по такому договору - незаконным.

Правообладатель вправе предъявить лицу, незаконно использующему товарный знак, требования, предусмотренные ст.

Уплаченные по такому договору деньги могут быть истребованы у лицензиата.

сделки с незарегистрированным товарным знаком

За незаконное использование товарного знака предусмотрена административная ответственность. Постановка вопроса о возможности считать лиц, иных, чем правообладатель, или лицо, использующее товарный знак на основе лицензионного договора, лицами, использующими товарный знак с разрешения правообладателя, является, на наш взгляд, уместной, исходя из оборотов, использованных законодателем в абзаце втором п. Казалось бы, такой подход к субъектному составу достаточно лоялен для решения вопроса: Кроме того, следует иметь в виду, что во многих странах законодатель также указывает на правообладателя и на лицензиата в рассматриваемом контексте.

сделки с незарегистрированным товарным знаком

Вместе с тем российская практика решения вопроса о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в связи с его неиспользованием в течение длительного времени показывает, что в ряде случаев, несмотря на буквальное соблюдение законодательства, интересы правообладателей нарушаются.

Почему можно это утверждать? Рассмотрим типичную для таких случаев ситуацию. Эта фирма в рамках, например, договора подряда помимо выполнения прочих обязательств изготавливала интересующий правообладателя товар, с его же разрешения или даже указания, отраженного в технической документации маркировала этот товар товарным знаком правообладателя. При этом ни у одной, ни у другой стороны не возникало никакой потребности в регистрации где-либо такого договора, поскольку все обязательства выполнялись качественно и своевременно.

Но обратимся к статьям Закона, посвященным использованию товарного знака на основе лицензионного договора.

» Охрана товарного знака без регистрации | Фин Эксперт Групп

Прежде всего это уже упоминавшаяся ст. Ее положения абзац первый п. При этом содержание ни данного абзаца, ни последующих положений Закона не дает оснований предположить, что право на использование товарного знака может быть предоставлено на основе договора какого-либо иного вида.

Ограничивая круг договорных отношений, в рамках которых возможно правомерное то есть с разрешения правообладателя использование товарного знака третьим лицом, Закон установил необходимость включения в лицензионный договор ряда существенных условий. Они указаны в абзаце втором ст.

сделки с незарегистрированным товарным знаком

В частности, стороны могут предусмотреть в условиях лицензионного договора право лицензиата использовать товарный знак до государственной регистрации предоставления права использования данного товарного знака. Как мы поняли, это произошло в рассматриваемой ситуации.

Лицензионные платежи по незарегистрированному договору | Экономика и Жизнь

Для целей налогообложения прибыли в соответствии с пп. В письме ФНС России от Каких-либо исключений или ограничений для лицензионных платежей действующим налоговым законодательством не предусмотрено.

сделки с незарегистрированным товарным знаком

В письме Минфина России от Специалисты финансового ведомства разъясняют, что налогоплательщик вправе учесть суммы платежей по лицензионному договору, заключенному в соответствии с нормами ГК РФ, в составе прочих расходов, при условии, что указанные расходы соответствуют требованиям ст.

Вместе с тем в случае, если в соответствии с п. Анализ судебной практики приводит к аналогичным выводам.

сделки с незарегистрированным товарным знаком

Нарушение порядка заключения гражданско-правовых сделок влечет юридические последствия только для сторон сделки и в силу указанной нормы на налоговые отношения не влияет. В постановлении ФАС Московского округа от Довод налогового органа о том, что вознаграждения по не зарегистрированным в установленном порядке лицензионным договорам не могут быть учтены для целей налогообложения, не основан на нормах налогового законодательства и противоречит условиям международного договора смотрите также постановление ФАС Северо-Западного округа от В связи с вышеизложенным полагаем, что в рассматриваемой ситуации ООО может учесть при исчислении налога на прибыль затраты на уплату роялти в период между заключением лицензионного договора и регистрацией права на использование товарного знака.

Однако полностью исключить возможность возникновения претензий со стороны налоговых органов мы не можем.

Что такое товарный знак? Регистрация товарного знака. Часть 2

По мнению Минфина России, лицензионным договором должен быть предусмотрен порядок перехода соответствующих прав на результаты интеллектуальной деятельности от правообладателя к их приобретателю. Кроме того, для документального подтверждения расходов на приобретение неисключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности не требуется наличие акта приемки-передачи указанных прав, если соответствующим договором не предусмотрен иной порядок передачи прав на результаты интеллектуальной деятельности письма Минфина России от В связи с этим, если лицензионным договором прямо не установлена дата перехода прав на использование товарного знака, рекомендуем оформить акт приемки-передачи указанных прав с указанием конкретной даты.